Шокиращ обрат: Ограбената от нацистите картина на Писаро няма да се върне в еврейското семейство
Дългата десетилетия правосъдна борба за известна картина, която беше отнета от еврейско семейство от нацистите в зората на Втората международна война унищожителен поврат за фамилията във вторник, когато федерален апелативен съд в Съединени американски щати отхвърли молбата им за връщане на творбата на изкуството.
Решението на съда значи картината — „ Ру Сен-Оноре следобяд. Ефект от дъжда, " от Камил Писаро — ще остане владеене на сбирката Тисен-Борнемиса, музей, благосъстоятелност на испанското държавно управление, вместо да бъде върната на потомците на Лили Касирер, еврейка, която е била принудена да съобщи картината на Нацисти в подмяна на нейната независимост от Германия през 1939 година
Решението на тричленен състав от 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати беше потрес за фамилията и техните юристи, които чакаха дългото битие на картината -очаквани завръщане след единомислещо — въпреки и тясно юридически — решение в тяхна изгода от Върховния съд на Съединени американски щати през 2022 година
Вместо това апелативният съд се произнесе в интерес на сбирката Thyssen-Bornemisza, която откри, че е придобила „ наложително заглавие “ на картината, когато я закупува и голям брой други скъпоценни творби на изкуството през 1993 година от барон Ханс Хайнрих декор Тисен-Борнемиса, швейцарски колекционер на изкуство и правоприемник на голяма немска стоманена империя.
69-годишният Дейвид Касирер, водещият просител по делото и правнук на Лили Касирер, отсрочи коментара на дългогодишния юрист на фамилията си Сам Дъбин, който сподели пред The Times, че са „ сюрпризирани и разочаровани от решението “. Дъбин сподели, че ще изискат преразглеждане от по-голям правосъден състав от 11 съдии.
В изказване Дъббин и другите юристи на фамилията споделиха, че решението от вторник „ не изяснява по какъв начин Испания има интерес да ползва своите закони за изпиране на собствеността върху плячката от войната, процедура, неразрешена в Хагската спогодба от 1907 година и редица други интернационалните съглашения, към които Испания се причисли повече от век. "
Адвокатите споделиха, че решението не адрес „ по какъв начин народен музей, благосъстоятелност на испанското държавно управление, оправдава задържането на картина, за която знае, че е била ограбена от нацистите от еврейско семейство по време на Холокоста. “
Адвокатите на музея, в личното си изказване, похвалиха решението на съда, наричайки го „ добре пристигнал свършек на този случай “.
Картината — на сцена от улица в Париж през 1897 и 1898 година и оценена през днешния ден на стойност десетки милиони долари — беше окачена в Лили Апартаментът на Касирер в Берлин, когато нацистите взеха властта. След като е открадната, тя е пренесена нелегално в Съединените щати и продадена от изложба в Бевърли Хилс през 1951 година, преди баронът да я купи от изложба в Ню Йорк през 1976 година Музеят сподели, че е законно придобил картината при покупката през 1993 година p>
Семейство Касирер смяташе картината за изгубена, до момента в който Клод Касирер – внук на Лили и татко на Дейвид, който от този момент умря – откри през 2000 година, че тя е част от сбирката Тисен-Борнемиса. Семейството заведе делото си за връщане на картината във федерален съд в Лос Анджелис през 2005 година
Случаят е следен от близко от десетилетия като подобен, който повдига значими правни и надълбоко морални въпроси за това кое е заслужено, когато стига до ограбени от нацистите творби на изкуството и други еврейски благосъстояния.
Окръжният арбитър Консуело М. Калахан написа в в съгласие мнение, че въпреки да се е съгласила с решението в интерес на музея като въпрос на закон, то е срещу нея " честен компас. "
Калахан написа, че испанското държавно управление е трябвало " непринудено да съобщи " картината на фамилията според интернационално съглашение за връщане на ограбено от нацистите изкуство, което Испания и десетки други страни подписаха 2009 година
Въпреки че законът постанова решение против фамилията, „ Иска ми се да беше иначе “, написа Калахан.
Емоционалната тежест на случая се дължи частично на яснотата от своя генезис. Всички страни са съгласни, че Лили Касирер, член на известно колекционерско еврейско семейство в Берлин, е била принудена да се раздели с картината от порочна и добре проведена нацистка стратегия за лишаване на благосъстоянието на еврейските фамилии, преди да бъдат систематично убити по време на Холокоста.
Адвокатите на музея не настояват, че Писаро не е бил откраднат от Касиреровите от нацистите. Вместо това те твърдяха, че нито баронът, нито музеят са знаели, че е разграбен, и че испанският закон пази тяхната модерна благосъстоятелност върху творбата.
Адвокатите на семейство Касирер изрично оспориха това, потвърждавайки, че баронът е бил изискан колекционер на творби на изкуството и че както той, по този начин и музеят са носили отговорност да проучат произхода на творбата на изкуството. Те щяха да знаят, че творбата на Писаро е откраднато, в случай че бяха положили дължимата грижа, която се изисква от тях като законни колекционери, твърди фамилията.
Семейството също по този начин твърди, че законът на Калифорния изисква връщане на творбата на изкуството. Властите в Калифорния настояват същото в личните си документи по делото.
След завеждането на делото си преди съвсем две десетилетия фамилията претърпя поредност от неуспехи, защото съдилищата в Съединени американски щати, в това число 9-ти окръг, се произнесоха против тях. След това обаче Върховният съд на Съединени американски щати се зае със случая – което увеличи известността му, трансформирайки го в едно от най-важните каузи, включващи заграбени от нацисти творби на изкуството в света.
През 2022 година Върховният съд отхвърли по-долната апелативна инстанция се произнесе против тях и подреди на 9-ти окръг да преразгледа делото според закона на Калифорния, а не по испанското.
Като част от новия си обзор 9-ти окръг изиска от Върховния съд на Калифорния да се произнесе по какъв начин законите на щата се ползват към дуелиращите се искове от Испания и Касирър, само че висшият съд на щата отхвърли настояването, оставяйки въпроса в ръцете на окръжния съд.
В своето единомислещо решение от вторник трите съда на съда съдийският състав откри, че даже съгласно закона на Калифорния, картината би трябвало да остане в музея.
Съдът откри, че би трябвало да вземе поради ползите на Испания и Калифорния при използването на техните съответни — и спорни — закони, уреждащи противоречиви искове за право на благосъстоятелност върху откраднати картини и в последна сметка да приложи закона на държавното управление, чиито ползи биха били „ по-накърнени “, в случай че неговият закон бъде подценен.
Съдът откри, че Испания има мощен интерес от използването на своите закони в границите на своите граници, и че използването на неговите закони е имало смисъл в тази ситуация Cassirer частично, тъй като доста от въпросните събития са се случили там, в това число закупуването и излагането на картината от музея. В същото време съдът откри, че използването на испанския закон „ ще подкопае единствено отчасти ползите на Калифорния за въздържане на обири и за връщане на откраднатото изкуство на жертвите на кражба. “
Така че, реши испанското право, победи.
Калахан и другите двама съдии от панела – Карлос Т. Беа и Сандра С. Икута – бяха назначени от президента Джордж У. Буш.
Адвокатите на семейство Касирер споделиха, че анализът на съда е всичко е неверно и прекомерно надменно към ползите на Калифорния по въпроса.
„ Законите на Калифорния, както основният прокурор Роб Бонта ясно изясни на съда, мощно поддържат правата на жителите му да възстановят откраднати творби на изкуството в ръцете на музеите “, споделиха те в изказване.
Както Дейвид Касирер, по този начин и неговият татко Клод „ се бориха почтено и пламенно, откогато научиха, че Испания има картината на Писаро на Касирер, за правилото, че творбите на изкуството, плячкосани от нацистите или други сходни зверства, би трябвало да бъдат върнати на законните им притежатели ", споделиха те и " няма да спрат в този момент. "
" Касирър имат вяра, че изключително в светлината на детонацията на антисемитизма в тази страна и по света през днешния ден, те би трябвало да оспорят продължаващото гледище на Испания за укриване на нацистки плячкосани творби на изкуството ", споделиха юристите на фамилията в изказване.
Решението на съда във вторник, споделиха те, " дава зелена светлина за грабителите по целия свят. "
Регистрирайте се за Essential California за вести, характерности и рекомендации от L.A. Times и отвън него във входящата ви поща шест дни в седмицата.
Тази история в началото се появи в Los Angeles Times.
Вижте коментарите